close

2015發生在江蘇的真實案例,成衣廠老闆自身患白血病多年,從印度購買低價的仿製藥並介紹給其他病友。

2017改編成電影。

2018上映,金馬獎七項提名,獲得男主角、新導演、原著劇本三個獎項

維基百科歸類為“現實主義題材劇情片”

中國票房超過人民幣三十億,列中國賣座票房前五大。

新銳導演,沒有大卡司沒有俊男、美女,沒有美麗場景陪襯,為何吸引這麼多人掏錢流淚看戲?

劇中可以分成三個族群,藥商是代表智慧權勢的精緻革履、警察是代表嚴守教條的僵化制服、平民是代表貧病弱勢的蒼白口罩,三個面向結構出我們身邊每天每天許多相同的本質、不同的故事。

為什麼程勇以貼補的方式賣藥才能贏得金髮男孩的尊敬?

在弱勢的生活裡,是不是習慣犧牲、代償的現象?

口罩,那群人是生病才戴口罩,還是戴上口罩前他們的心早已生病?口罩,具有強烈的意象隱喻,是主動地放棄發言、是聲帶被閹割、是沈默的抗議、是認命,是默默承接那個時代、那個社會、那個出生、那個遭遇,卑微地活著,期待雲端降下甘露,期待救世主的引領朝微光前行。

賣假藥,可依看作是弱勢者企圖改變自己生活狀態的方式之一,複製著高檔社會空虛的模式、零和的競爭原則。所以,給自己冠上假的學術頭銜、如劇場般誇張的行銷著假藥、暗中惡搞男主角、提高走私藥的售價,這都是進階雲端社會前的先修和預演。

警察是僵化的社群,他們依據雲端釋放出來的教條去管理孜孜矻矻的弱勢,穿制服的工作最好是拿掉腦袋、也不需要良心。太聰明會清楚太多教條的荒謬性、良心會玷污你的制服讓你變成無法順利運作的壞工具。

思維,是人類重要的能力之一。而今似乎只有權勢者有在思考,但也走歪走偏,只思考如何維權、思考如何讓其他人放棄思考。

就拿專利權這件事來說,誰的智慧可以值多少錢?範圍多廣?時間多久?

當智慧財產權變成普世推崇的價值時,我們傾全力發展出來的是怎麼樣一個社會形態?

最後,拿掉煽情的戲劇張力,仔細思考程勇說的:他們只是想活下去,他們犯了什麼法?

arrow
arrow

    Casa Case 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()